ИСКИТИМгород

Кум» докушал огурец

И продолжил с мУкою

«Оказался наш Отец

Не отцом, а сукою»

                   А. Галич

 

ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК «ОТЕЦ» ИСКИТИМСИТИ КОДМАН «ЗАБАНИЛ» ГРИСА.

 

В том, что человеков «банят» на сайтах и порталах нет ничего удивительного, - обычное дело. Интерес может представлять лишь то, как это делается и при каких обстоятельствах. Вот об этом и поговорим, поскольку я считаю, что история этого «забанивания» может быть поводом для серьезного анализа и в некотором смысле даже поучительной…

Мои взаимоотношения с Кодманом поначалу были более чем уважительными. Я уважал его как интернет-специалиста, поскольку себя считаю во многих этих вопросах просто «чайником». И когда Кодман занялся «изготовлением» Форума на портале, я уважительно относился к этой работе, поскольку считаю, что форум для Искитима просто необходим как место, где может формироваться общественное сознание искитимского народа. А когда форум стал работать, то я, естественно, стал на нем активно работать, поднимая темы, связанные с проблемами самоорганизации искитимского общества, поскольку я занимаюсь этими вопросами не один десяток лет и мне, как говорится, «есть, что спеть». Поэтому очень быстро я стал автором львиной доли тем форума, что стало вызывать плохо скрываемое раздражение остальных участников форума.

Да, из-за обилия постов Гриса форум неважно смотрелся. Но разве в том была вина Гриса? Разве он кому-то из активных и неактивных пользователей мешал, перебегал дорогу, заставляя кого-то стоять в очереди на публикацию своего поста? Все эти претензии и недовольство Грисом были просто либо глупостями, либо недостатком ума, либо недостатком размышления людей над природой своего недовольства. Интернет большой, никакой очереди в нем нет, места всем хватает. Никто не мешает любому выдавать свои посты в любом количестве, если они по делу. Столько же, сколько у Гриса и даже больше его. Но, если у тебя, грубо и откровенно говоря, нет «тяму» на новые темы, нет должного уровня подготовки, нечего сказать в развитие поднятых тем…, то надо над собой работать больше и, может быть, даже учиться  чему-то у Гриса, а не пытаться Гриса стреножить и «опустить» до своего уровня. Такова, на мой взгляд, шкурная, «шариковская» природа одной из причин недовольства Грисом на портале.  «Мы не можем – и ты не моги!...» Мне думается порой, что весь уровень искитимского общественного сознания отражается в этой ситуации, как в капле крови отражается состояние здоровья организма…

А что же Кодман? Какова была его эволюция в этой ситуации? Поначалу он достаточно здраво смотрел и относился к росту «изобилия Гриса» И даже отвечал «критикам» Гриса, что для него важна мысль в посте автора. И даже когда Грис допускал особо резкие выпады в адрес властей, Кодман не банил его, а  просил о сдержанности, поясняя, что это может быть чревато в отношении портала. Это было образцом уважительного отношения к пользователю и, естественно, вызывало столь же уважительное отношение Гриса к замечаниям Кодмана.

Но потом все же с Кодманом что-то произошло… То ли «капли на мозг» Кодмана со стороны критиков Гриса все же произвели свое действие, то ли произошло внефорумное объединение критиков с Кодманом, то ли на Кодмана оказали скрытое давление власти, мягко «взяв его за яйца», - можно только предполагать. Никаких предупреждений, как раньше, Кодман Грису не давал, но 2 июня Грис обнаружил на компе заставку: «За неоднократные нарушения правил вы наказаны на срок от 24 до 48 часов. Начало 2 июня».  При этом не было ссылок на пост, который «переполнил чашу терпения» модератора Кодмана. А поскольку Грис выдавал в иной день до 10-ти постов, в каком из них он нарушил правила, узнать было нельзя…

Через сутки бан был снят, но объяснений, за что был бан, так и не было сделано. Грис написал через пару дней, что бан  был совершен в совершенно неуважительной форме. Не указан пост, не указан пункт правил, который нарушен, не указаны «неоднократные нарушения», чтобы можно было понять, за какие сроки они произошли. Почему самого активного участника практически вышвырнули с портала, лишив его права хотя бы смотреть на материалы форума? Ведь проще всего было забанить его право писать посты на этот срок, и это было бы гораздо уважительнее…

Ответа на этот пост не было… Кодман не счел нужным даже ответить и как-то отреагировать и учесть замечания. Видимо, его самого ни разу не банили, и ему не знакомо чувство несправедливости и чувство необходимой деликатности при наказании. Ему, скорее всего не знаком принцип «Наказание должно быть справедливым, но оно не должно унижать наказуемого».

Казалось бы, инцидент исчерпан… Через пару дней я открываю новую тему «Поговорим об интеллектуальном потенциале Искитима». На свой вступительный пост получаю вполне идиотский пост некоего «Легала», который несет буквально чушь, возмущаясь, кто дал право обсуждать интеллект граждан, которые не давали своего согласия на это? Идиотизм вполне очевиден, - я говорю об интеллектуальном потенциале общества, а Легал о персональном интеллекте, причем ему самому такое обсуждения вообще не грозит. В обходительной форме я во втором своем посте указываю Легалу на это…  Но Кодман совершенно неожиданно закрывает важнейшую для развития искитимского общества тему, вешая на нее замок, мотивируя, что это тема для флуда и троллинга… Тем самым он совершает абортирование темы на второй день после ее зачатия. Причем делая это в самой неуважительной, буквально самодурской форме. Можно даже сказать, - осуществляет насилие в особо извращенной и даже «показательной» форме над самым активным участником портала…

Я специально посетил на Википедии сайт «Тролли» и убедился, что те определения действий и характеристики личностей Интернет-троллей очень плохо согласуются с моими действиями и с мотивами моих постов и поступков. Поэтому Кодман в своих характеристиках меня как тролля либо добросовестно заблуждался, либо откровенно врал…

Поэтому, подумав над тем, как мне быть дальше я пришел к тому, что надо вызвать Кодмана на публичную дуэль на Форуме для выяснения отношений. С этой целью я открываю на Форуме новую тему «Предлагаю организовать на форуме дуэли типа передачи «К барьеру». И первым вызываю к барьеру Кодмана» А в посте этой темы, обращаясь к Кодману, пишу, что  предлагаю обсудить определения Тролля по Википедии. Если Кодман докажет свою правоту, то я готов уйти с Портала. Если свою правоту докажу я, то Кодман принесет публичные извинения на форуме Искитима и Бердска, где он тоже успел охарактеризовать меня «Троллем на пенсии», и откроет все темы, на которые он повесил замки.

Тема о дуэлях провисела на форуме несколько часов. А когда я решил узнать, какова на нее реакция, то обнаружил на экране  надпись с насмешливо рожицей: «Вы проиграли дуэль. J» И, судя по всему, бесконечный бан.

Такова фабула событий на портале Искитимсити.ру. Такова история морального падения модератора портала Кодмана от уважаемого всеми Интернет –специалиста до человека, способного на бесчестный поступок и даже на подлость. Иначе произошедшее и не назовешь Подозреваю, что он стер тему о дуэли и свой ответ на дуэльный вызов.  Но Интернет большой, скрыть в нем свой позор никому не удастся, даже Кодману.

Что может сказать кодмановский комментарий к бану Гриса : «Вы проиграли дуэль. J»? Очень много…

Если ты используешь слово «дуэль», значит ты признаешь сам факт твоего вызова. Но, признавая факт вызова, зачем ты банишь вызвавшего тебя, зачем лишаешь его права нахождения на форуме, права защищать свои честь и достоинство, права говорить правду, права высказывать свое мнение о тебе. Разве это не похоже на то, когда вызванный на дуэль просто стреляет в спину вызвавшему его, когда тот поворачивается для ухода, а потом цинично заявляет, что дуэль окончена, соперник ее проиграл. И делается это при ухмыляющейся роже «победителя». Как таких «дуэлянтов» назовут в обществе? Разве не трусами и подлецами?

Где, когда, с чего начинается и началось это скольжение вниз человека по кличке Кодман, выбравшего себе аватар человека в капюшоне без лица? Случайно ли из бесчисленного множества аватаров был выбран именно этот аватар или все же Бог каким-то образом шельму все же метит? И скрытое лицо все равно проступит в делах и даже в мелочах, подобных «язвительно-насмешливому» комменту к «бану» Гриса.

16.06.2010

 

Тут откликнулся один Гость, советует раслабиться и попить пивка. Пивка попить и я не против, но это делается между делом. А если питие превращать в основное занятие, то это не по мне...
Между прочим хочу порекомендовать всем, включая Гостя, познакомиться на Эхо Москвы с интервью с Виктором Суворовым (Ледокол) по поводу того, кто был "предатель Пеньковский" на самом деле. А второй материал, - это "Цена победы", беседа с историком Дмитрием Фросом.
Я считаю себя человеком достаточно начитанным и информированным, но многие вещи из этой беседы стали для меня откровением. Поэтому советую зайти на эхо и посмотреть в архиве, материалам уже с неделю будет.
Ну, а Гостю и всем остальным еть предложение. Представим себе, что попиваем с  вами пивко...
Да еще с водочкой, но по чуть-чуть... О чем говорить будем под это дело? Начинайте...

Гордовичок совсем обленился и не реагирует на замечания. Я уже не раз высказывал недовольство, что мои материалы превращаются у него в сплошную кашу без пробелов, без абзацев, без различия видов текста. Поэтому и поститься на его сайте нет никакого желания. Может быть, стоит потребовать от Городоичка и всем остальным достойного уважения к посетителям портала.
Теперь о том, что мною сделано за последнее время:
1. Участвую в Форуме Искитимсити.ру. Кроме анализа Устава поднял тему по наркоте, по созданию искитимской диаспоры. Интерес к ним есть, но обсуждения нет. Как и на этом портале. Неужели все настолько обленились? Боитесь? Не имеете собственного мнения? Мне уже надоело задавать эти вопросы. Но хоть кто-нибудь в состоянии понять, что только участие в обсуждении позволит сделать сайт интересным и продуктивным. Иначе чем он отличается от ТВ?
2. Не найдя единомышленников в Искитиме и даже в Бердске, открыл свое сообщество на майл-ру в разделе Мой мир-Сообщества по теме prava_naroda, Кому интересно, - читайте, вступайте. Показываю антинародность Устава и даже Закона № 131-ФЗ о местном самоуправлении. Надеюсь, что в РФ найдутся более достойные пользователи и более смелые, чем искитимцы. И даже один уже появился через сутки, правда, из Благовещенска
3. Есть просьба к тем, кто более опытен в делах поисковых и в делах распространения информации. Подскажите, пожалуйста, как мне можно лучше и пошире забросить в Инет свою информацию об антинародности местных уставов, о том, как формировать перечень прав и свобод народа, чтобы сделать это предметом широкого обсуждения.
 Извините еще раз за такой непатриотизм, но искитимцы, к сожалению, показали  свою полную недееспособнсть в этом вопросе. Нас заразили и мы с ранних лет уже больны гражданской импотенцией. А ели я ошибаюсь, то докажите это на сайте.